【案情簡介】
當事人系普通上班族,法律意識薄弱,因親友求助,將自己名下兩張銀行卡出借給他人使用,未收取任何報酬。后續因涉案銀行卡流水高達200余萬元,涉及多筆電信詐騙涉案資金流入,被公安機關以幫助信息網絡犯罪活動罪立案偵查,案件移送檢察院審查起訴。一旦定罪,當事人將留下刑事案底,對個人征信、就業、子女升學均會造成終身影響,當事人及家屬焦慮萬分。
【案件難點】
本案流水金額達到幫信罪立案標準,公安機關初步證據足以移送起訴,常規辯護難度較大;當事人存在出借銀行卡的客觀行為,極易被直接認定為明知他人利用信息網絡實施犯罪仍提供幫助。
【律師辦案策略】
承辦律師凡文靜介入案件后,第一時間會見當事人,梳理全案細節,全面閱卷核查證據鏈條。重點針對案件核心爭議點突破:一是逐一核查資金流水、聊天記錄、通話錄音,證實當事人無任何主觀明知,未參與任何犯罪謀劃、未協助轉賬、未獲利;二是舉證當事人系初犯、偶犯,一貫表現良好,主動配合公安機關全部調查工作,無任何逃避偵查行為;三是針對性提交專業辯護意見,指出本案證據無法形成完整閉環,不足以認定當事人具備犯罪主觀故意。
【裁判結果】
檢察院完全采納我方辯護觀點,認定本案犯罪事實不清、證據不足,依法作出不起訴決定。當事人無刑事案底、無行政處罰,徹底免除刑事責任,個人征信、職業發展、家庭生活均未受到任何影響。
【案件亮點】
精準區分“客觀出借行為”與“主觀犯罪故意”,擊破司法辦案慣性認定,在流水金額較高的情況下,成功爭取無罪結果,最大限度維護當事人合法權益。
—法律維權 安心守護—
廣東德納(武漢)官方公眾號
客服咨詢微信